← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3709/2020 по делу 8Г-2313/2020 [88-3709/2020]

Дело 8Г-2313/2020 [88-3709/2020]05.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3709/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 05 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Плеханова А.Н., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи кассационную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения ФИО1 , представителя ОАО «Российские железные дороги» ФИО3 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора ФИО2 кассационного отдела (с дислокацией в <адрес> ) ФИО4 , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает на Орской дистанции - филиал ОАО «Российские железные дороги», с ДД.ММ.ГГГГ - в должности энергодиспетчера. З

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3709/2020 по делу 8Г-2313/2020 [88-3709/2020] — судебная практика — Довод