Даниловский районный суд
Решение № 2-184/2026 по делу 2-184/2026 ~ М-158/2026
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Аношкина Наталия Петровна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-184/2026 УИД: 34RS0013-01-2026-000210-30 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Даниловка Волгоградской области 30 июля 2026 года Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Аношкиной Н.П., при секретаре судебного заседания Шестопаловой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дейниченко Александра Михайловича к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ: Дейниченко А.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, в обоснование указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 21 га с оценкой 1406 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , местоположение: <адрес> , предназначенный для производства сельскохозяйственной продукции. Право собственности на земельную долю было признано и зарегистрировано за Дейниченко А.М. на основании решения Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ . С целью совершения действий по выделу земельного участка в счет принадлежащей ему земельной доли истец обратился к кадастровому инженеру, которым был составлен проект межевого плана. Вместе с тем кадастровым инженером указано, что выдел земельного участка на испрашиваемой территории невозможен по причине наложения грани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.