← Поиск судебной практики

Данковский городской суд

Решение № 2-338/2026 по делу 2-338/2026 ~ М-231/2026

Дело 2-338/2026 ~ М-231/202622.07.2026РешениеЛипецкая область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ермолаев Артур Артурович

Фрагмент судебного акта

Дело №2-338/2026 48RS0009-01-2026-000303-98 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Данков 22 июля 2026 года Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А., при секретаре Душкиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Хромышевой Надежде Серафимовне о взыскании суммы процентов за пользование кредитом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: ООО ПОК «Нэйва» обратилось с иском к Хромышевой Н.С. о взыскании суммы процентов за пользование кредитом и судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 08.06.2013. ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО ПКО «Нэйва» на основании договора уступки прав (цессии) №2020-2278/79. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 67 114,09 рублей под 26% годовых. Судебным приказом Данковского судебного участка №1 Данковского судебного района Липецкой области от 21.06.2021 с Хромышевой Н.С. в пользу ООО ПКО «Нэйва» взыскана задолженность по кредитному договору. Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 21.08.2020 по 23.04.2026 в размере 66 152,24 рублей, а также расходы на оплату госпошлины. Стороны будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-338/2026 по делу 2-338/2026 ~ М-231/2026 — судебная практика — Довод