← Поиск судебной практики

Данковский городской суд

Определение № 2-372/2026 по делу 2-372/2026 ~ М-309/2026

Дело 2-372/2026 ~ М-309/202607.08.2026ОпределениеЛипецкая область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ермолаев Артур Артурович

Фрагмент судебного акта

Дело №2-372/2026 48RS0009-01-2026-000401-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Данков 07 августа 2026 года Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А., при секретаре Сячиной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Шабуниной Антонины Борисовны к Кравченкову Вячеславу Владимировичу и администрации Данковского округа Липецкой области о признании права собственности и выделении части дома в натуре,

УСТАНОВИЛ: Шабунина А.Б. обратилась с иском к Кравченкову В.В.и администрации Данковского округа Липецкой области о признании права собственности и выделении части дома в натуре. В обоснование заявленных требований указала, что истец и Кравченков В.В. являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на <адрес> с КН № . Истец произвела реконструкцию своей части дома, в результате чего общая площадь дома увеличилась с 41 м.2 до 100,9 м.2. В связи с чем, истец Шабунина А.Б. обратилась с иском к Кравченкову В.В.и администрации Данковского округа Липецкой области о признании права собственности на дом в реконструированном состоянии и выделении истцу части дома в натуре соответственно ее доле. Дело было назначено к слушанию в судебном заседании 28.07.2026 в 09.00, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Повторно дело было назначено к слушанию 07.08.2026 в 08.45. Стороны также были извещены надлежащим образом, однако истец и его представитель повторно не явились в судебное зас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-372/2026 по делу 2-372/2026 ~ М-309/2026 — судебная практика — Довод