← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9303/2026 [88-10092/2026]

Дело 8Г-9303/2026 [88-10092/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0001-01-2024-007465-84 № 88-10092/2026 № 2-559/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Менеджмент», обществу с ограниченной ответственностью «К-Авто» и акционерному обществу «Форд Мотор Компани» о взыскании убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе У.А.П. на решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 08 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя ООО «К-Авто» - ФИО7

УСТАНОВИЛА: У.А.П. обратился в суд с иском к ООО «Сервис Менеджмент», ООО «К-Авто», указав, что по договору купли-продажи от 28 апреля 2012 года приобрел у ООО «К-Авто» автомобиль Форд С-Мах, 2012 года выпуска, с номером VIN: № . На автомобиль соответчиком ООО «К-Авто» был выдан гарантийный сертификат. В течение гарантийного срока он осуществлял сервисное обслуживание автомобиля за пределами РФ, а также им регулярно проводились технические осмотры автомобиля. 11 марта 2024 года в процессе эксплуатации выявился резкий нагрев двигателя автомобиля, в связи чем, он обратился за его ремонтом к ИП ФИО6 , который выявил следующие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9303/2026 [88-10092/2026] — судебная практика — Довод