Демский районный суд
Определение № 2-806/2026 по делу 2-806/2026 ~ М-344/2026
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Шарафутдинов М.Р.
Фрагмент судебного акта
Дело №2-806/2026 03RS0001-01-2026-000518-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 10 сентября 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдинова М.Р., при секретаре Сабировой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Монолитдинамика» к САО «Ресо-Гарантия», Киселеву А. Ю. о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ: ООО «МонолитДинамика» обратилось в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», Киселеву А. Ю. о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Лица, участвующие в деле, на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка лиц, участвующих в деле, имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела не имеется. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «Монолитдинамика» к САО «Ресо-Гарантия», Киселеву А. Ю. о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителей отменяет свое определение об оставлении заявления без рассм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.