← Поиск судебной практики

Дербентский городской суд

Решение № 2-1750/2026 по делу 2-1750/2026 ~ М-1097/2026

Дело 2-1750/2026 ~ М-1097/202616.07.2026РешениеРеспублика Дагестан
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рамазанова Залина Магомедовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1750/2026 УИД 05RS0012-01-2026-001571-23 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Дербент 16 июля 2026 года Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» в лице Филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к Султанову Видади Закировичу о взыскании с Султанова Видади Закировича 209664, 46 рублей неосновательного обогащения, о взыскании с Султанова Видади Закировича 14680,86 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической оплаты долга и о взыскании с Султанова Видади Закировича 7289 рублей судебных расходов по уплате госпошлины по иску.

установил: Представитель филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» по доверенности Магомедбегов М.А. обратился в суд с иском к Султанову Видади Закировичу о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 209664,46 рублей, о взыскании суммы процентов в размере 14608,86 рублей за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической оплаты долга, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины по иску в размере 7289 рублей. В обоснование иска указал, что 07.11.2025 года сотрудниками Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии Султановым Видади Закировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1750/2026 по делу 2-1750/2026 ~ М-1097/2026 — судебная практика — Довод