← Поиск судебной практики

Дербентский районный суд

Решение № 2-674/26 по делу 2-674/2026 ~ М-370/2026

Дело 2-674/2026 ~ М-370/202603.04.2026РешениеРеспублика Дагестан
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рагимов Рубен Абузерович

Фрагмент судебного акта

Дело №2-674/26 УИД 05RS0013-01-2026-000448-41 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 апреля 2026 года г.Дербент Дербентский район суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре судебного заседания Селимовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-674/26 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Алимагомедовой Гюльнаре Мукаиловне о взыскании в его пользу процентов, предусмотренных ст. 395 и 809 ГК РФ,

установил: 02.03.2026 истец ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в лице его представителя по доверенности Маркеловой Е.Е. обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ООО МФК «ОТП Финанс» и Алимагомедова Гюльнара Мукаиловна (далее заемщик) заключили договор кредита/займа № от 31 мая 2019 года. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 8 апреля 2021 года в соответствии с которым право требования по договору № от 31 мая 2019 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 68109 руб. 46 коп., определенной на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ»). На основании судебного постановления № от 24 февраля 2022 года, вынесенного Дербентским районным судом РД с должника Алимагомедовой Г.М. взыскана определенная на дату уступки задолженность по д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-674/26 по делу 2-674/2026 ~ М-370/2026 — судебная практика — Довод