Дербентский районный суд
Решение № 2-854/2026 по делу 2-854/2026 ~ М-571/2026
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → по искам застрахованных
- Судья
- Сурхаев Мугутдин Ризванович
Фрагмент судебного акта
УИД 05RS0013-01-2026-000700-61 2-854/2026 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 августа 2026 года г. Дербент Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дербентского районного суда РД гражданское дело №2-854/2026 по иску Амациева Магомедзагира Нурмагомедовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, третье лицо ООО «агрофирма «Татляр» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил: Амациев М.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (далее — ОСФР по РД), уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, В обоснование требований истец Амациев М.Н. указал, что в связи с достижением пенсионного возраста 30.07.2025г. он обратился в клиентскую службу ОСФР по РД на правах отдела по Дербентскому району за установлением ему страховой пенсии по старости. В силу указания переходных положений Федерального закона « О страховой пенсии» должен был обратиться за назначением пенсии до 11.12.2024 г. Решением ОСФР по РД от 26.08.2025г. ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента: при требуемом стаже 15 лет и ИПК 28,2 балла, по расчетам ответчика суммарный стаж составил 7 лет 6 мес.26 дней и ИПК
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.