← Поиск судебной практики

Дятьковский городской суд

Постановление № 5-27/2026 по делу 5-27/2026

Дело 5-27/202623.07.2026ПостановлениеБрянская область
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судья
Гольцева Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> Дело №5-27/2026 32RS0008-01-2026-000658-68 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 23 июля 2026 года г.Дятьково, ул.Ленина, д.115 Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гольцева О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Андриянова В.И., потерпевшего Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Андриянова В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, У С Т А Н О В И Л: 29 мая 2026 года старшим инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 32 ПР №1192173 в отношении Андриянова В.И. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу 13 февраля 2026 года в 07 часов 45 минут на 1 км автодороги Фокино-Пупково Дятьковского района Брянской области Андриянов В.И., управляя автомобилем «Рено-Логан» государственный регистрационный знак № , двигаясь со стороны д.Березино в сторону г.Фокино, в нарушение требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 201102 государственный регистрационный знак № , под управлением Потерпевший №1 , в результате чего последнему причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В силу п.4 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-27/2026 по делу 5-27/2026 — судебная практика — Довод