← Поиск судебной практики

Динской районный суд

Решение по делу 2-836/2026 (2-3893/2025;) ~ М-2782/2025

Дело 2-836/2026 (2-3893/2025;) ~ М-2782/202516.07.2026РешениеКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Майстер Лидия Васильевна

Фрагмент судебного акта

К делу № 2-836/2026 УИД № 23RS0014-01-2025-004006-03 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года ст. Динская Краснодарского края Динской районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Майстер Л.В., при секретаре Лычаной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПФК «Макон» к Дзюба Д.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ПФК «Макон» обратился в суд с иском к Дзюба Д.И, в котором просил суд взыскать с Дзюбы Д.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 997,90 рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4 060,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> , с ООО «Восход» и Дзюбы Д.И. в пользу ООО «ПКФ «Маком» взыскана солидарно задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения в размере 91 630 рублей, предусмотренную договором в неустойку в размере 45 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 780 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 772 рубля 29 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в Динском РОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство № -ИП на основании исполнительного листа ФС № , выданного ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не были исполнены денежные обязательства в пользу истца на основании вышеуказанного решения суда. Сумма невзысканной задолженности составляет 148 182,29 рублей. В связи с чем, сумма процент

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-836/2026 (2-3893/2025;) ~ М-2782/2025 — судебная практика — Довод