Динской районный суд
Решение по делу 2-502/2026 (2-3268/2025;) ~ М-2155/2025
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Дубовик Светлана Алексеевна
Фрагмент судебного акта
№ № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе: судьи Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием пом. прокурора <адрес> Нечитайло А.М. истицы Сидорец Ю.А. представителя истицы Белобровой Я.С. представителя ответчика Сарапуловой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Сидорец ЮА к администрации муниципального образования Новотитаровского сельского поселения Динского муниципального района о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Сидорец Ю.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новотитаровского сельского поселения Динского муниципального района о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация Новотитаровского сельского поселения <адрес> и она заключили Трудовой договор № », согласно которого была принята на должность директора муниципального бюджетного учреждения культуры «Культурно-досуговое объединение» Новотитаровского сельского поселения с должностным окладом согласно штатному расписанию. За весь период работы в должности директора муниципального учреждения не привлекалась к дисциплинарной ответственности, в ходе исполнения своих служебных обязанностей непосредственно принимала участие в краевых, районных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.