← Поиск судебной практики

Динской районный суд

Решение по делу 2-1459/2026 (2-4574/2025;) ~ М-3493/2025

Дело 2-1459/2026 (2-4574/2025;) ~ М-3493/202530.07.2026РешениеКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Майстер Лидия Васильевна

Фрагмент судебного акта

К делу № 2-1459/2026 УИД № 23RS0014-01-2025-005046-84 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2026 года ст. Динская Краснодарского края Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Майстер Л.В., при секретаре Лычаной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скобочкина Д.И. к Минасяну К.С. о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ: Скобочкин Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Минасяну К.С., в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 63 093 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 60 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Минасян К.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% от заработной платы в доход государства. Данным приговором установлен факт совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных на причинение физической боли и телесных повреждений истцу, а также повреждения его имущества.

В результате преступления истец понес расходы на восстановление поврежденного сотового телефона (Xiaomi Redmi 10C), вынужден был понести расходы на приобретение нового сотового телефона Tecno в связи с нецелесообразностью ремонта, понес затраты на платное лечение, ме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-1459/2026 (2-4574/2025;) ~ М-3493/2025 — судебная практика — Довод