Динской районный суд
Решение по делу 2-1572/2026 ~ М-130/2026
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Костюк Артур Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № УИД 23RS0014-01-2026-000181-48 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ст. Динская Краснодарского края 16 июля 2026 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Костюк А.А., при секретаре Отмаховой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Первореченского сельского поселения Динского муниципального района <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании объекта недвижимости выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на него,
УСТАНОВИЛ: Администрация Первореченского сельского поселения Динского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> , в котором просит признать выморочным имуществом земельную долю размером № кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 2893286 +/- 14886 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> , р-н Динской, в границах ОАО "Агрофирма "Победа", принадлежащей на праве общей долевой собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ Заика Н.Л. ; прекратить право собственности Заика Н.Л. на земельную долю размером № кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.