← Поиск судебной практики

Динской районный суд

Решение № 2-1963/2026 по делу 2-1963/2026 ~ М-623/2026

Дело 2-1963/2026 ~ М-623/202616.07.2026РешениеКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Костюк Артур Анатольевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1963/2026 УИД 23RS0014-01-2026-000876-97 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ст. Динская Краснодарского края 16 июля 2026 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Костюк А.А., при секретаре Отмаховой О.А., с участием истца – Омелюсик Н.Н. представителя истцов Омелюсик Н.Н. и Бельчанской Л.А. – Ахтырского С.С., представителя ответчика Задорожной Г.А. – адвоката Куликова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омелюсик Н.Н. и Бельчанской Л.А. к Задорожной Г.А. о признании ответчика не принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ: Омелюсик Н.Н. и Бельчанская Л.А. обратились в суд с иском к Задорожной Г.А., в котором просят признать ответчика Задорожную Г.А. фактически не принявшей наследство, открывшееся после смерти Чепрасовой Н.М. . Иск мотивирован тем, что истцы Омелюсик Н.Н. и Бельчанская Л.А. , и ответчик – Задорожная Г.А. , являются дочерями умершей Чепрасовой Н.М. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается Свидетельством о смерти VI-АГ № ). Истцы и ответчик согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, являются наследниками Чепрасовой Н.М. первой очереди по закону. Нотариусом Динского нотариального округа Фоминой Л.М. заведено наследственное дело, открытое к имуществу Чепрасовой Н.М. . Истцам выданы 2 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества каждой, после умершей Чепрасовой Н.М. . При этом, ответчик Задорожная Г.А. до настоящего времени к нотариусу не обратилась, заявление об отказе от наследства или о принятии наследства не подавала. На связь не выходит. Также, на момент

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1963/2026 по делу 2-1963/2026 ~ М-623/2026 — судебная практика — Довод