← Поиск судебной практики

Дивеевский межрайонный суд

Решение по делу 2-396/2026

Дело 2-396/202605.08.2026РешениеНижегородская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Зимин Станислав Станиславович

Фрагмент судебного акта

Уникальный идентификатор дела 52MS0 № -52 Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2026 года р. <адрес> Судья Дивеевского межрайонного суда <адрес> Зимин С.С., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» к ФИО1 и ФИО2 , действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО21 , ФИО22 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ: ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» обратилось с отдельными исками к ФИО23 и ФИО24 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование каждого из исков указано, что ООО «ОРК», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. <адрес> , согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ , осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ,8 (лицевой счет № ). Собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности являются ФИО14 и ФИО15 , которые согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес> . Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в вышеуказанное жилое помещение ООО «ОРК» исполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ежемесячно ООО «Центр-СБК», действующий по поручению истца направляет в адрес ответчика к оплате счета-извещения (квитанции) и производит сбор денежных средств.

Между тем, ответчиками оплата по лицевому счету потребленной коммунальной услуги (отопление) в адрес истца не производятся. В настоящее время за ответчиками сложи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-396/2026 — судебная практика — Довод