← Поиск судебной практики

Дмитровский городской суд

Решение по делу 2-2787/2026 ~ М-1528/2026

Дело 2-2787/2026 ~ М-1528/202617.07.2026РешениеМосковская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Стифорова Виктория Юрьевна

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 50RS0 № -18 Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации <адрес> 17 июля 2026 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стифоровой В.Ю., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 , заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО ЗАЙМИГО МФК, включенным в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ , и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ , являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 , подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа заемщик, направил займодавцу согласие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-2787/2026 ~ М-1528/2026 — судебная практика — Довод