← Поиск судебной практики

Дмитровский городской суд

Решение по делу 2-2774/2026 ~ М-1539/2026

Дело 2-2774/2026 ~ М-1539/202614.08.2026РешениеМосковская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Стифорова Виктория Юрьевна

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 50RS0 № -31 Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации <адрес> 14 августа 2026 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стифоровой В.Ю., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к СавичевуА.В., заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору № -КД-2017 в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – <данные изъяты> руб.; взыскании процентов за пользование кредитом в размере 9, 42% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 2 <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства; взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора – 8,5% годовых, за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-2774/2026 ~ М-1539/2026 — судебная практика — Довод