← Поиск судебной практики

Дмитровский городской суд

Решение № 2-3455/2026 по делу 2-3455/2026 ~ М-2235/2026

Дело 2-3455/2026 ~ М-2235/202616.07.2026РешениеМосковская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Басова Екатерина Сергеевна

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-3455/2026 УИД: 50RS005-01-2026-003899-45 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года г. Дмитров Московской области Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Басовой Е.С., при участии секретаря судебного заседания Смирновой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму № . на ДД.ММ.ГГГГ , под № % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ . Составными частями договора являются – заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-3455/2026 по делу 2-3455/2026 ~ М-2235/2026 — судебная практика — Довод