Дмитровский городской суд
Определение № 2а-3687/2026 по делу 2а-3687/2026 ~ М-2228/2026
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Якимова Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
50RS0005-01-2026-003887-81 Дело №2а-3687/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 августа 2026 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Якимовой О.В., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» к судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО6 , начальнику отделения-старшему судебному приставу Дмитровского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО3 Р.М., ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия и постановлений, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» (далее – ООО «КА «Актив Групп», Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО6 , начальнику отделения-старшему судебному приставу Дмитровского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО3 Р.М., ГУ ФССП России по Московской области, заявив следующие требования: - признать незаконным бездействие судебного пристава и начальника Дмитровского РОСП, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении заявления истца от 08 апреля 2026 года, а именно в отсутствии в вынесенных постановлениях от 13 апреля 2026 года и 29 апреля 2026 года надлежащего правового и фактического обоснования отказа в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве и перечислении денежных средств; - признать неза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.