← Поиск судебной практики

Дмитровский городской суд

Решение № 2-3567/2026 по делу 2-3567/2026 ~ М-2320/2026

Дело 2-3567/2026 ~ М-2320/202618.08.2026РешениеМосковская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Скребцова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0005-01-2026-004043-98 Дело №2-3567/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2026 года г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Филипповой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по земельно-имущественным отношениям Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к Родькину Дмитрию Николаевичу, Бердниковой Елене Николаевне, Родькиной Раисе Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Истец Комитет по земельно-имущественным отношениям Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области обратился в суд с иском к Родькину Д.Н., Бердниковой Е.Н., Родькиной Р.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Родькину Д.Н., Бердниковой Е.Н., Родькиной Р.Н. принадлежит на праве долевой собственности (по № доли каждому) земельный участок с кадастровым номером № площадью № .м., <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (номер гос. рег. № от ДД.ММ.ГГГГ ). Право собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером № . площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ответчиками было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ . Комитетом по земельно-имущественным отношениям администрации Дмитровского муниципального округа Московской области выявлено незаконное использование ответчиками земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ (регистрации права на здание) по ДД.ММ.ГГГГ (регистрация права на земельный участок). В соответстви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-3567/2026 по делу 2-3567/2026 ~ М-2320/2026 — судебная практика — Довод