← Поиск судебной практики

Дмитровский городской суд

Решение по делу 2-3667/2026 ~ М-2421/2026

Дело 2-3667/2026 ~ М-2421/202614.08.2026РешениеМосковская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Стифорова Виктория Юрьевна

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 50RS0 № -88 Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации <адрес> 14 августа 2026 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стифоровой В.Ю., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 , заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тбанк» был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. В связи с систематическим

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-3667/2026 ~ М-2421/2026 — судебная практика — Довод