← Поиск судебной практики

Долинский городской суд

Определение № 2-473/2026 по делу 2-473/2026 ~ М-350/2026

Дело 2-473/2026 ~ М-350/202620.08.2026ОпределениеСахалинская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзин Андрей Викторович

Фрагмент судебного акта

дело №2-473/2026 УИД № 65RS0004-01-2026-000515-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Долинск 20 августа 2026 г. Долинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи А.В. Зюзина, с ведением протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Ивановым-Кулаковым М.А., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к Азимовой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «Сбербанк», по доверенности, Тарасов В.Н. обратился в Долинский городской суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с Азимовой Х.М. задолженность по кредитному договору в размере 5 182 750, 15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 279 рублей и обратить взыскание на предмет залога - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый № и на земельный участок, по адресу: Сахалинская область, Долинский район, с. <данные изъяты> 3. Ответчик Азимова Х.М. в судебное заседание не прибыла. Заказные письма, направленные на адрес регистрации - <адрес> возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Согласно докладной секретаря судебных заседаний Долинского городского суда Иванова-Кулакова М.А. от 10 и ДД.ММ.ГГГГ , уведомить Азимову Х.М. по номеру телефона № и по адресу регистрации: <адрес> не представилось возможным, поскольку номер телефона не существует, а по адресу регистрации никого не было дома. Как следует из материалов дела истец, будучи над

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-473/2026 по делу 2-473/2026 ~ М-350/2026 — судебная практика — Довод