← Поиск судебной практики

Долинский городской суд

Постановление № 5-26/2026 по делу 5-26/2026

Дело 5-26/202617.07.2026ПостановлениеСахалинская область
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья
Ермизина Марина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 65RS0004-01-2026-000691-35 Дело № 5-26/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Долинск Сахалинской области 17 июля 2026 года Судья Долинского городского суда Сахалинской области М.Г. Ермизина, при ведении протокола секретарем Сон Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофименко Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> ; фактически проживающего по адресу: <адрес> А <адрес> ; <данные изъяты> , по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ . гр.Трофименко Д.А. находясь по адресу <адрес> , во дворе дома оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России « <адрес> » в связи с исполнением им служебных обязанностей, по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в попытке скрыться от сотрудников полиции при составлении административного материала, и в последующем в отказе прекратить противоправные действия, тем самым гр.Трофименко Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Трофименко Д.А. после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, антиобщественное поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения. Помимо признания вины

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-26/2026 по делу 5-26/2026 — судебная практика — Довод