Второй кассационный суд
Постановления № 88-2128/2019 по делу 8Г-2308/2019 [88-2128/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2128/2019 № 2-991/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Лысовой Е.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степочкиной Татьяны Николаевны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Степочкиной Татьяны Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Лысовой Е.В., объяснения Степочкиной Т.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Степочкина Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области, обязании ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы с 1 августа 1985 года по 30 июня 1991 года в должности старшего техника-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.