Домодедовский городской суд
Решение № а-3459/2025 по делу 2а-3459/2025 ~ М-2057/2025
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Девулина Анна Викторовна
Фрагмент судебного акта
УИД 50RS0 № -84 Дело № а-3459/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 30 июля 2025 года Домодедовский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего Девулиной А.В. при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, должностному лицу ТО № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО6 о признании незаконным уведомления, восстановлении нарушенного права, У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненных в судебном заседании требований в части способа восстановления нарушенного права, к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, должностному лицу ТО № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО6 о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД-001/2024-64387304/1 об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> повторно рассмотреть заявление от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование административного иска
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.