Решение по делу 2-3166/2026 ~ М-2140/2026

УИД 50RS0 № -63 РЕШЕНИЕ (заочное) И ФИО1 04 августа 2026 года <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Е.А. Мазиной при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского горпрокурора <адрес> , действующего в интересах ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование,

УСТАНОВИЛ: Домодедовский городской прокурор обратился в защиту интересов ФИО3 , 1950 г. рождения, с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что городской прокуратурой на основании обращения ФИО3 , 1950 г. рождения, проведена проверка, в ходе которой были изучены материалы уголовного дела № , возбужденного 25.06.2025г по факту хищения путем обмана денежных средств у ФИО3 в особо крупном размере, по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, по результатам которого установлены признаки неосновательного обогащения ФИО2 Так, в рамках указанного уголовного дела было установлено, что неустановленное следствием лицо, посредством банкомата банка Уралсиб в <адрес> , путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом внесения денег на безопасный счет казначейства, незаконно завладело денежными средствами в сумме 4 750000 руб., принадлежащих ФИО3 В ходе расследования было установлено, что часть денежных средств в размере 350 000 руб.

ФИО3 были перечислены ДД.ММ.ГГГГ г на расчетный счет ф-ла банка Уралсиб в <адрес> , держателем которого является ответчик ФИО2 ФИО3 признан потерпевшим по уголовному делу № . ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером