Домодедовский городской суд
Решение по делу 2-3165/2026 ~ М-2146/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Мазина Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
УИД 50RS0 № -45 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2026 года <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Е.А. Мазиной при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского горпрокурора <адрес> , действующего в интересах ФИО2 к ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование,
УСТАНОВИЛ: Домодедовский городской прокурор обратился в защиту интересов ФИО2 , 1950 г. рождения, с иском к ответчику ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что городской прокуратурой на основании обращения ФИО2 , 1950 г. рождения, проведена проверка, в ходе которой были изучены материалы уголовного дела № , возбужденного 25.06.2025г по факту хищения путем обмана денежных средств у ФИО2 в особо крупном размере, по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, по результатам которого установлены признаки неосновательного обогащения ФИО8 . Так, в рамках указанного уголовного дела было установлено, что неустановленное следствием лицо, посредством банкомата банка Уралсиб в <адрес> , путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом внесения денег на безопасный счет казначейства, незаконно завладело денежными средствами в сумме 4 750000 руб., принадлежащих ФИО2 В ходе расследования было установлено, что часть денежных средств в размере 495 000 руб.
ФИО2 были перечислены ДД.ММ.ГГГГ г на расчетный счет ф-ла банка Уралсиб в <адрес> , держателем которого является ответчик ФИО7 . ФИО2 признан потерпевшим по уголовному делу № . ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.