Домодедовский городской суд
Решение по делу 2-3351/2026 ~ М-2295/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лебедев Евгений Владимирович
Фрагмент судебного акта
50RS0007-01-2026-003496-81 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Домодедово 16 июля 2026 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Лебедева Е.В. при секретаре Морозове Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 796 714 рублей 62 копейки, из которых: 559 900 руб. – просроченная ссудная задолженность; 225 302 руб. 93 коп. – просроченные проценты; 2 275 руб. 28 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 745 руб. – комиссия за ведение счета; 2 360 руб. – иные комиссии; 61 руб. 44 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 274 руб. 03 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 3 661 руб. 62 коп. – неустойка на просроченные проценты; 1 001 руб. 90 коп. – неразрешенный овердрафт; 132 руб. 42 коп. – проценты по неразрешенному овердрафту. Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 934 рубля 29 копеек и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки FORD Focus, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , путем его продажи с публичных торгов.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику ФИО1 кредит в разме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.