← Поиск судебной практики

Домодедовский городской суд

Решение по делу 2-3314/2026

Дело 2-3314/202616.07.2026РешениеМосковская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Лебедев Евгений Владимирович

Фрагмент судебного акта

50RS0019-01-2026-000134-25 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 16 июля 2026 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Лебедева Е.В. при секретаре Морозове Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Экопромсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по услуге по обращению с ТКО, суд,

УСТАНОВИЛ: ООО "Экопромсервис" (истец) обратился в суд с иском к наследнику ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5222,19 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2587,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы - 49 руб., указав, что истец осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Клинского и <адрес> ов <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ . Ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: МО, <адрес> , д. Колосово, <адрес> , а именно 1/3 доля в праве собственности. По данному адресу истец оказывает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, но ответчик услугу не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать.

После получения справки из наследственного дела определением суда привлечен в качестве ответчика наследник умершей, принявший наследство, - ФИО2 Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-3314/2026 — судебная практика — Довод