← Поиск судебной практики

Домодедовский городской суд

Решение по делу 2-3397/2026 ~ М-2450/2026

Дело 2-3397/2026 ~ М-2450/202616.07.2026РешениеМосковская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лебедев Евгений Владимирович

Фрагмент судебного акта

50RS0007-01-2026-003726-70 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Домодедово 16 июля 2026 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Лебедева Е.В. при секретаре Морозове Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, суд у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения займа в размере 105 894 рубля 14 копеек, из которых: 38 933 руб. 16 коп. – основной долг; 62 465 руб. 01 коп. – проценты за пользование займом; 4 495 руб. 97 коп. – штрафы за просрочку уплаты задолженности. Также истец просил взыскать судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в сумме 4 176 рублей 82 копейки и почтовые расходы в сумме 118 рублей 34 копейки.

В обоснование иска истец указал, что между ООО МК «Лайм-Займ» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа № , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 59 500 рублей на 533 дня. Указанная сумма была зачислена Кредитором на банковскую карту ответчика согласно условий договора потребительского займа. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа путем осуществления платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако свои обязательства по погашению потребительского займа не исполняет. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. В суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-3397/2026 ~ М-2450/2026 — судебная практика — Довод