Дорогобужский районный суд
Определение по делу 2-157/2026 ~ М-45/2026
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Сискович Олег Владимирович
Фрагмент судебного акта
<данные изъяты> Дело № 2- 157/2026 67RS0011-01-2026-000073-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 сентября 2026 года г.Дорогобуж Дорогобужский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего (судьи) Сисковича О.В. при секретаре Сальтевской С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котовой Юлии Владимировны, Котова Алексея Сергеевича к Ковалеву Сергею Алексеевичу о возмещении материального ущерба причиненного в результате ремонтно-строительных работ,
установил: Котова Ю.В. и Котов А.С., уточнив требования, обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с Ковалева С.А. материального ущерба, причинённого в результате проведения строительно-монтажных работ на объекте недвижимого имущества, расположенном по адресу: <адрес> , в размере 87 042 рубля. В судебное заседание истцы, Котов А.С. и Котова Ю.В., не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указали на отказ от исковых требований. Отказ от иска сделан добровольно. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Ответчик Ковалев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив данное ходатайство, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от иска так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.