← Поиск судебной практики

Дорогобужский районный суд

Решение № 2-384/2026 по делу 2-384/2026 ~ М-281/2026

Дело 2-384/2026 ~ М-281/202610.09.2026РешениеСмоленская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сискович Олег Владимирович

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> Дело № 2-384/2026 УИД 67RS0011-01-2026-000439-79 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2026 года г.Дорогобуж Смоленская область Дорогобужский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Сисковича О.В. при секретаре Сальтевской С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарамова Владимира Сергеевича к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области о признании нежилого помещения обособленным зданием,

установил: В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договоров купли-продажи № 01/26 от 26.01.2026 и № 08/25 от 10.10.2025, заключенных с конкурсным управляющим МУП «Жилкоммунсервис» Лаврентьевым К.В., действующим на основании решения Арбитражного суда Смоленской области по делу № 62-9169/2024 от 01.11.2024, истец приобрел объекты недвижимости, учтенные в Едином государственном реестре недвижимости как нежилые помещения с кадастровыми номерами № площадью 254,4 кв. м и № площадью 277,2 кв. м, расположенные по адресу: <адрес> . Как указал истец, по сведениям ЕГРН указанные объекты учтены как помещения, входящие в состав здания производственно-эксплуатационной базы с кадастровым номером № , однако фактически спорные объекты представляют собой обособленные самостоятельные нежилые здания, не являющиеся частью указанного здания. Для подтверждения данных обстоятельств истец представил заключения кадастрового инженера Зиновьевой Н.А. от 11.03.2026 и 19.01.2026, согласно которым спорные объекты являются самостоятельными зданиями, не и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-384/2026 по делу 2-384/2026 ~ М-281/2026 — судебная практика — Довод