Второй кассационный суд
Постановления № 88-1726 по делу 8Г-2467/2019 [88-1726/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Самсонова В.А. II инстанция – Дорохова В.В., Моисеева М.В., Гузенкова Н.В. (докладчик) Дело №88-1726 /2019 номер дела в суде первой инстанции 2-1101/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 декабря 2019 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Рославльского городского суда Смоленской области от 19 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 апреля 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , выслушав объяснения ФИО2 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.
В обоснование указала, что 15.05.2018 заключила с ответчиком договор на изготовление кухонной мебели по индивидуальному заказу. При установке мебели истец обнаружила несоответствие размеров изделия заказанным параметрам. Претензии об устранении выявленных недостатков от 14.06.2018 и 10.08.2018 оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, 27.08.2018 истцом направлено требование о расторжении договора, возврате уплаченных по нему денежных средств, компенсации морального вреда. Поскольку в добровольном порядке указанные требования продавцом не исполнены, просит суд расторгнуть договор от 15.05.2018, взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 58 000 руб.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.