Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-3050/2020 [88а-5479/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5479/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 марта 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Благотворительного Регионального Молодежного Общественного Движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее - БРМОД «Уроки финансовой и юридической грамотности») на определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2019 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2019 года по административному материалу № М-6790/2019 об оставлении административного искового заявления без движения,
установила: 25 октября 2019 года БРМОД «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету по образованию Правительства Санкт-Петербурга об оспаривании бездействия, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения обращения, возложении обязанности представить письменный ответ по существу постановленных в обращении вопросов. Определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения в связи с необходимостью приведения его в соответствие требованиям статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе предоставления докуме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.