← Поиск судебной практики

Дзержинский районный суд

Решение по делу 2-1855/2026 ~ М-958/2026

Дело 2-1855/2026 ~ М-958/202616.07.2026РешениеВолгоградская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Киктева Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

34RS0 № -02 Дело № РЕШЕНИЕ И ФИО1 <адрес> 16 июля 2026 года Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А. при секретаре судебного заседания ФИО6 , помощника судьи ФИО7 , с участием истца ФИО3 , представителя истцов ФИО3 и ФИО2 – ФИО9 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № -н\34-2025-5-1356, представителя истца ФИО2 – ФИО10 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № -н\34-2025-1-395, представителя ответчика ФИО4 – ФИО11 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № -Н\34-2026-3-615, в отсутствии истца ФИО2 , третьего лица нотариуса ФИО13 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 о признании договора купли-продажи доли в жилом доме недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя,

УСТАНОВИЛ: Изначально, истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам о признании права преимущественной покупки 1\2 доли в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> , р. <адрес> кадастровый № , площадь домовладения 52,5 кв.м. ФИО2 является собственником 3\8 доли данного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО3 является собственником 1\8 доли данного дома. Собственником 1\2 доли дома является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истцам стало известно, что часть дома, а именно 1\2 доля принадлежит ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО5 без предложения выкупить свою долю другим собственникам жилого дома, продала ее ФИО4 В связи с чем, просили суд, признать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-1855/2026 ~ М-958/2026 — судебная практика — Довод