← Поиск судебной практики

Дзержинский районный суд

Решение по делу 2-1600/2026

Дело 2-1600/202604.08.2026РешениеВолгоградская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Антюфеева Татьяна Фёдоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № УИД 34RS0 № -10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 августа 2026 года г. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО7 с участием представителя истца ФИО5 , представителя ответчика ООО «Квант» - ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Квант» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Квант» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Квант» договор купли-продажи автомобиля № Changan CS 75Plus VIN № , 2023 года выпуска, стоимостью 2 590 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи и счет – фактуре № был передан ответчиком вместе с электронным паспортом транспортного средства. Согласно п.3 акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ качество и комплектация переданного автомобиля соответствует условиям договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ . Продавцом и лицом ответственным за гарантийное обслуживание автомобиля является ООО «Квант». Согласно приложения № к договору купли-продажи: гарантия на автомобиль (в части узлов и деталей) составляет 3 года с момента передачи автомобиля.

В процессе эксплуатации автомобиля были обнаружены следующие его несоответствия условиям договора: отсутствует система удержания в полосе движения (LCS); отсутствие управления мультимедия расположенного на многофункциональном рулевом колесе после прошивки ДД.ММ.ГГГГ ответчиком программного мультимедийного оборудо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-1600/2026 — судебная практика — Довод