← Поиск судебной практики

Дзержинский районный суд

Решение № 2-2336/2026 по делу 2-2336/2026 ~ М-1620/2026

Дело 2-2336/2026 ~ М-1620/202616.07.2026РешениеВолгоградская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Милованова Елена Игоревна

Фрагмент судебного акта

Дело 2-2336/2026 34RS0002-01-2026-003592-70 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Волгоград 16 июля 2026 года Дзержинский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Миловановой Е.И. при секретаре судебного заседания Рзаеве И.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сариева ФИО8 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Сариев А.К. первоначально обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Виновным в указанном ДТП признан водитель Енокян Г.З., управляющий автомобилем марки <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность виновника ДТП Енокян Г.З. застрахована на основании полиса ХХХ № в АО «ГСК «Югория». Гражданская ответственность истца Сариев А.К. застрахована на основании полиса ХХХ № в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Сариев А.К. обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков после ДТП, путем ремонта на станции технического обслуживания автомобилей, предоставив документы, предусмотренные правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По направлению страховщика, был произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты> », государстве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-2336/2026 по делу 2-2336/2026 ~ М-1620/2026 — судебная практика — Довод