← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1556/2019 по делу 8Г-2527/2019 [88-1556/2019]

Дело 8Г-2527/2019 [88-1556/2019]12.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1556/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2019 по иску Рябых ФИО15 к Кругловой ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по кассационной жалобе Кругловой ФИО14 на решение Люблинского районного суда города Москвы от 05 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя кассатора НосенкоД.В. по доверенности от 22 мая 2018 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Люблинского районного суда города Москвы от 05 февраля 2019 года, приведенные исковые требования Рябых В.С. удовлетворены частично. С Кругловой Ю.П. в пользу Рябых В.С. взыскано возмещение ущерба, причиненного заливом, в размере 79591 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2587 рублей 73 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 года принятое по делу решение отменено. В результате рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции исковые требования Рябых В.С. удовлетворены частично. С Кругловой Ю.П. в пользу Рябых В.С. взыскано возмещение ущерба, причиненного заливом, в размере 79591 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в разм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1556/2019 по делу 8Г-2527/2019 [88-1556/2019] — судебная практика — Довод