Дзержинский районный суд
Решение по делу 2-2967/2026 ~ М-2331/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Киктева Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
34RS0 № -62 Дело № Решение Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А. при секретаре судебного заседания ФИО6 , помощника судьи ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Правовая защита» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ПКО «Правовая защита» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору ФИО5 . В обоснование требований указал, что ФИО1 и ООО МКК «Аквариус» заключили договор ФИО5 № A25-7108578 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000.00 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование ФИО5 составили 292.00% годовых. Договор ФИО5 был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условия договора ФИО5 . Сумма ФИО5 должна была быть возвращена в срок, установленный в пункте 2 индивидуальных условия договора ФИО5 . Согласно п. 2 Договора денежного ФИО5 № A25-7108578 от ДД.ММ.ГГГГ договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Денежные средства Заемщику были перечислены на счёт/банковскую карту, о чем предоставлено подтверждение ФИО10 , переданное по договору уступки права требования. Таким образом, ООО МКК «Аквариус» выполнило свои обязательства перед заемщиком в полном объеме.
В целях заключения договора потребительского ФИО5 , займодавцем была проведена идентификация заемщика, для прохождения которой заемщиком были предоставлены следующие сведения о себе: фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, абонентский номер клиента - физического лица, пользующегося услугами под
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.