← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-1-2829/2019 по делу 8Г-2505/2020 [88-5010/2020]

Дело 8Г-2505/2020 [88-5010/2020]06.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2-1-2829/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Харитонова А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Леднева Николая Ивановича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14 октября 2019 года,

установил: АО «Ростовводоканал» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Леднева Н.И. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 30 июня 2019 года по 31 августа 2019 года в сумме <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14 октября 2019 года с Леднева Н.И. в пользу АО «Ростовводоканал» взыскана задолженность, расходы по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26 ноября 2019 года возвращены возражения должника относительно исполнения судебного приказа, направленные за пределами установленного срока. В кассационной жалобе Леднев Н.И. просит отменить судебный приказ, указывая на то, что не был уведомлен о судебном производстве, копию судебного приказа не получал.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд не находит оснований для отмены судебного приказа. В силу части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1-2829/2019 по делу 8Г-2505/2020 [88-5010/2020] — судебная практика — Довод