← Поиск судебной практики

Дзержинский районный суд

Определение по делу 2-3089/2026 ~ М-2439/2026

Дело 2-3089/2026 ~ М-2439/2026ОпределениеВолгоградская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антюфеева Татьяна Фёдоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № УИД 34RS0 № -70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3 , при помощнике судьи ФИО4 с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО7 действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2 - ФИО5 действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. До начала рассмотрения гражданского дела по существу от представителя истца ФИО7 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения заключении между сторонами, по условиям которого: 1.

В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик признает и подтверждает наличие задолженности перед истцом по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 450 000 рублей. 2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику по Договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ , а Ответчик в счет полного погашения задолженности по указанному Договору займа обязуется передать в собственность истцу в срок до «01» сентября 2026 года следующий автомобиль: — Марка и(или) модель: TOYOTA CAMRY — Год выпуска: 2019; — Идентификационный номер (VIN): № № № № Стороны оценивают передаваемый в собственность Истцу автомобили в 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей. 3. В соответствии с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение по делу 2-3089/2026 ~ М-2439/2026 — судебная практика — Довод