← Поиск судебной практики

Дзержинский районный суд

Определение по делу 13-1725/2026

Дело 13-1725/202616.07.2026ОпределениеВолгоградская область
Категория
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Судья
Антюфеева Татьяна Фёдоровна

Фрагмент судебного акта

Материал № Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июля 2026 года <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7 ., при секретаре судебного заседания ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП <адрес> ФИО3 о замене стороны исполнительного производства в рамках дела № по иску администрации <адрес> Волгограда к ФИО1 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП <адрес> ФИО3 обратились в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства. В обоснование указав, что в Дзержинском РОСП <адрес> находится исполнительное производство от 20.12.2016г. № -ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от 16.12.2016г., выданного Дзержинским районным судом <адрес> в рамках гражданского дела № , предмет исполнения: обязать ФИО1 за свой счет произвести снос объекта самовольного строительства здания, расположенного по адресу <адрес> . Согласно полученного из ЗАГС администрации <адрес> Волгограда ответа, установлено, что должник ФИО1 умерла 14.05.2025г. Нотариусом <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело № . Заявитель просит произвести замену должника в исполнительном производстве № -ИП с ФИО1 на правопреемника. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридическ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение по делу 13-1725/2026 — судебная практика — Довод