← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-8619/2019 по делу 8Г-1909/2020 - (8Г-8407/2019) [88-4802/2020]

Дело 8Г-1909/2020 - (8Г-8407/2019) [88-4802/2020]06.03.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-8619/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Харитонова А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Смирнова Андрея Александровича на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 8 августа 2019 года по заявлению Смирнова А.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 26 апреля 2019 года по делу №ЕМВ-0419-05

установил: определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 8 августа 2019 года Смирнову А.А. отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой указал, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущены нарушения материального и процессуального законодательства, что нарушает права заявителя. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба заявителя рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу положений части 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 названного Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений. Исчерпывающий перечень

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-8619/2019 по делу 8Г-1909/2020 - (8Г-8407/2019) [88-4802/2020] — судебная практика — Довод