← Поиск судебной практики

Дубовский районный суд

Постановление № 5-112/2026 по делу 5-112/2026

Дело 5-112/202616.07.2026ПостановлениеВолгоградская область
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья
Репин Александр Яковлевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 5-112/2026 34RS0014-01-2026-000588-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Дубовка 16 июля 2026 г. Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Репин А.Я., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Стрекалова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Стрекалова Виктора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил: 15 июля 2026 г., в 18 часов 30 минут, Стрекалов В.В., находился в общественном месте – около дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Гагарина, д. 147, с признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения, ответил отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Стрекалов В.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Стрекалова В.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника пол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-112/2026 по делу 5-112/2026 — судебная практика — Довод