← Поиск судебной практики

Дубовский районный суд

Постановление № 5-113/2026 по делу 5-113/2026

Дело 5-113/202617.07.2026ПостановлениеВолгоградская область
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья
Репин Александр Яковлевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 5-113/2026 34RS0014-01-2026-000594-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Дубовка 17 июля 2026 г. Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Репин А.Я., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Деркачева В.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Деркачева Виктора Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил: 16 июля 2026 г., в 11 часов 05 минут, Деркачев В.М., находился в общественном месте – около домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Лазо, д. 13, с признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения, ответил отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Деркачев В.М. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения. Выслушав Деркачева В.М., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит его виновным в совершении административного правонарушения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-113/2026 по делу 5-113/2026 — судебная практика — Довод