Дубовский районный суд
Решение № 2-406/2026 по делу 2-406/2026 ~ М-322/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-406/2026 УИД № 34RS0014-01-2026-000628-81 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 10 сентября 2026 года Дубовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юдиной Н.А., при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А., с участием истца Аболонского И.А., представителя ответчика – ГУ МЧС России по <адрес> Соколан Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аболонского ФИО9 к Главному Управлению МЧС России по <адрес> о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера,
УСТАНОВИЛ: Аболонский И.А. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес> о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Аболонский И.А. был принят на должность пожарного в ГУ 6 отряд ФПС по <адрес> , которое впоследствии было реорганизовано в ФГКУ «6 отряд ФПС по <адрес> », ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в Дубовскую пожарно-спасательную часть ФГКУ «9 отряд ФПС по <адрес> », и далее в Дубовскую пожарно-спасательную часть ФГКУ 9 отряд Федеральной противопожарной службы МЧС России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ Аболонский И.А. уволен в порядке перевода на работу к другому работодателю, и ДД.ММ.ГГГГ принят на должность пожарного в Дубовскую пожарно-спасательную часть 9 отряда ФПС ГУ МЧС России по <адрес> , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Аболонский И.А. занимает должность пожарного 35 пожарно-спасательной част
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.