Дубовский районный суд
Определение № 2-434/2026 по делу 2-434/2026 ~ М-355/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-434/2026 УИД 34RS0014-01-2026-000628-81 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дубовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юдиной Н.А., при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А., с участием истца Басова В.А., представителя ответчика ГУ МЧС России по <адрес> Соколан Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басова ФИО8 к Главному Управлению МЧС России по <адрес> о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера, У С Т А Н О В И Л: Первоначально исковое заявление к Главному Управлению МЧС России по <адрес> о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера было заявлено истцами ФИО4 , Басовым В.А., ФИО5 и ФИО6 Определением судьи Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 , Басова В.А., ФИО5 , ФИО6 к Главному Управлению МЧС России по <адрес> о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера, выделены в отношении каждого истца в отдельное производство.
Судебное заседание по иску Басова В.А. к Главному Управлению МЧС России по <адрес> о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера, назначено на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании поставле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.