← Поиск судебной практики

Дубненский городской суд

Решение № 2-730/2025 по делу 2-730/2025 ~ M-568/2025

Дело 2-730/2025 ~ M-568/202519.08.2025РешениеМосковская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Румянцева М.А.

Фрагмент судебного акта

Гр.дело №2-730/2025 УИД 50RS0008-01-2025-000981-88 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2025 года Дубненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Соловьёвой Д.О. рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО7 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, суд У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО4 (Жидовой) Н.В. – ФИО2 , обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 800 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2024г. ФИО8 Н.В. признана несостоятельной(банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества.

В процессе банкротства истца финансовым управляющим утвержден ФИО2 В ходе финансовой деятельности финансового управляющего установлено, что ФИО9 Н.В. ответчику были перечислены денежные средства, а именно: 25.04.2023г. в размере 750 000 руб., 26.04.2023г. в размере 750 000 руб., 27.04.2023г. в размере 300 000 руб., что подтверждается банковскими чеками. Основание для перевода денежных средств ФИО3 должник пояснить не смог. На основании изложенного, истец полагает, что перечисленные в пользу ответчика суммы денежных средств в размере 1 800 000 руб. образует состав неосновательного обогащения и подлежит возврату истцу по правилам ст. 1102 ГК РФ. Истец ФИО10 в лице финансового управляющего – ФИО2 , в судебное заседание не явился, о в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-730/2025 по делу 2-730/2025 ~ M-568/2025 — судебная практика — Довод