← Поиск судебной практики

Духовщинский районный суд

Решение по делу 2-646/2026 ~ М-529/2026

Дело 2-646/2026 ~ М-529/202617.08.2026РешениеСмоленская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Миглин Алексей Эдуардович

Фрагмент судебного акта

Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Духовщина 17 августа 2026 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Миглина А.Э., при секретаре Байрамалиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю является собственником земельного участка с кадастровым номером № , местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес> <адрес> . Согласно справке о смерти, выданной отделом ЗАГС, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ответу нотариуса Духовщинского нотариального округа <адрес> по данным архива нотариальной конторы к имуществу умершей ФИО5 заведено наследственное дело, наследником по закону является Байдакова Т.М., однако, указанный земельный у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-646/2026 ~ М-529/2026 — судебная практика — Довод